توحي الصورة التي يرسلها (دونالد ترامب) في خطاباته الانتخابية عن الولايات المتحدة بصورة سيئة في حال كانت حقيقية.

وتتحدث تلك الصورة، عن ارسال المدارس الأطفال بسرية لإجراء عمليات تأكيد الجنس بدون موافقة الوالدين، وعن المدن وحتى البلدات التي غزاها المهاجرون غير الشرعيين، و تزوير الانتخابات على نطاق واسع، و معدل تضخم على الإطلاق، وكل هذا بقيادة رئيس غير شرعي سرق المنصب من الفائز الشرعي.

كل هذا ليس صحيحًا، إلا أن ترامب مستمر في إخبار حشوده بأنه كذلك.

و للمرة الثالثة على التوالي، يقوم المرشح الجمهوري للرئاسة بحملة كاذبة بلا هوادة لأقوى منصب في العالم. ويبالغ بشكل هائل في الإحصاءات، ويشوه سجل خصمه وسجله الخاص، ويبتكر الأمور بشكل مستمر. و ترامب يكذب على الناخبين الأمريكيين بتنوع لا يوجد له مثيل سوى في حملاته السابقة.

و قد قدم آلاف الادعاءات الزائفة خلال فترة رئاسته، وزاد وتيرتها خلال الأزمات والانتخابات. ولكن حتى وإن كان قد فعل نفس الشيء في السابق، فإن ذلك لا يقلل من أهمية أنه يقوم بذلك الآن.

و يقول المؤرخون بأن جميع الرؤساء يكذبون. ومع ذلك لم يسبق أن كان هناك رئيس كذب بكثرة كما فعل ترامب، حيث كذب بأمور متنوعة بشكل كبير.

و قال مؤرخ الرؤساء على شبكة سي إن إن (تيموثي نافتالي)، وهو باحث في جامعة كولومبيا وكان مديرًا سابقًا لمكتبة الرئيس ريتشارد نيكسون: "دونالد ترامب هو أول رئيس يسعى باستمرار إلى إنشاء واقع منفصل، ليس فقط بتلوين الحقائق بشكل مضلل أو حذف المعلومات الضارة ولكن بابتكار قصص بلا أساس."

وقال نافتالي: "لقد اكتشف أن الكذب الكبير أقوى من الكذب الصغير، وإذا كنت ستنجح في الكذب، فمن الأفضل أن تختار الكذب الكبير".

وفي هذا الخريف، كذب ترامب عن مواضيع سياسية مهمة لأسباب سياسية واضحة، وكذلك عن مواضيع شخصية تافهة بدون سبب ظاهر سوى أن هذا ما فعله دائمًا.

كما كذب عن الهجرة أكثر من أي شيء آخر.

و قد تم تغطية واسعة لإعلانه الباطل خلال النقاش بأن المهاجرين الهايتيين "يأكلون الحيوانات الأليفة" لسكان أمريكيين في مدينة في ولاية أوهايو. ولكنه أخبر قصصًا خيالية بنفس القدر عن "الكونغو" الذي يخلي السجون لإرسال المجرمين إلى الولايات المتحدة (لم يحدث ذلك)، وبلدان أخرى غير محددة تخلي مصحاتها النفسية لنفس السبب (لا يوجد دليل على ذلك أيضًا)، واتهم نائبة الرئيس كامالا هاريس بتحويل كل أموال إدارة الطوارئ الفيدرالية إلى مساعدات كارثية للمهاجرين (لم يفعل أحد ذلك، ولا سيما هاريس بنفسها).

و كذب ترامب بشكل دائم حول الاقتصاد أيضًا. و كذب مرارًا وتكرارًا عن اقتراحه الرئيسي لفرض رسوم جمركية على السلع المستوردة، مدّعيًا بشكل زائف أن الرسوم هي مجرد ضريبة على الدول الأجنبية ولا تؤثر على الأمريكيين. و في الواقع، يدفعها مستوردون أمريكيون، الذين غالباً ما ينقلون التكاليف للمستهلكين الأمريكيين العاديين.

و واصل ترامب جهوده المستمرة لإعادة كتابة التاريخ. و في روايته، حذر علنًا من غزو العراق (لم يفعل ذلك)، ولم يدعو أبدًا إلى سجن خصمه الديمقراطي عام 2016 (هيلاري كلينتون) وفعل، ولم "يفكر حتى" في إنهاء قانون الرعاية الصحية المعروف بـ Obamacare (دعا لإلغائه كمرشح وحاول إلغاؤه كرئيس)؛ و ضحك (فلاديمير بوتين) في وجه هاريس عندما التقت به لمحاولة تجنب غزو أوكرانيا (هاريس لم تلتق بوتين أبدًا)؛ ولم يكن أي من مُثيري الشغب في عام 2021 مسلحًا بسلاح ناري (حمل العديد منهم أسلحة نارية).

و هنالك مبرر سياسي للأكاذيب حول مواضيع هامة مثل هذه. ولكن ترامب كان أيضًا يروج للأكاذيب المربكة حول مواضيع لا تفيد، وهو ما كان سمة من سمات خطابه ليس فقط كرئيس بل كرجل أعمال يبالغ في حجم مبانيه وكشخصية تلفزيونية يبالغ في تصنيفات برنامجه.

و في الشهر الأخير، تحدث عن قصص لا تهم أبدًا مثل ظهوره في برنامج أوبرا وينفري التلفزيوني الشهير - لا، لم يكن خلال الأسبوع النهائي المليء بالنجوم - وعن جائزة "رجل العام" الذي زعم لثماني سنوات أنه حصل عليها في ميشيغان قبل ترشحه للمنصب، على الرغم من عدم حصوله فعلًا عليها.

و ليس واضحًا مدى نجاح كل هذا الكذب في صالح ترامب. و في حين أن ذلك قد يساعد في تعزيز قاعدته الموالية، فقد خسر ترامب الانتخابات الأخيرة، وقد وجدت استطلاعات الرأي بشكل موثوق أن عددًا أكبر بكثير من الناس يعتقدون أنه ليس صادقًا وجديرًا بالثقة أكثر مما يعتقدون.

و الأمر الواضح هو أنه لا توجد شخصية حالية رئيسية أخرى في السياسة الفيدرالية الأمريكية، سواء كانت جمهورية أو ديمقراطية، تكذب بشكل متكرر مثل ترامب. و من المؤكد أن الرئيس جو بايدن، الخصم الأولي لترامب في هذه الانتخابات، وهاريس، خصم ترامب الحالي، لا يفعلان ذلك.

فقد اعتاد بايدن على نشر الأكاذيب من حين لآخر حول سيرته الذاتية - من بين أمور أخرى، فهو ليس سائق شاحنة سابق - ولم يتم القبض عليه احتجاجًا على الحقوق المدنية، وتقديم بيانات خاطئة فادحة حول الإحصائيات.

و قد قدمت هاريس، المتحدثة الأكثر حذرًا بكثير من بايدن، ادعاءات كاذبة حول مشروع 2025، وسجل ترامب الاقتصادي، وتحول سياستها بشأن التكسير الهيدروليكي. هذا بالإضافة إلى العديد من التوقعات المتنازع عليها حول ما سيفعله ترامب في منصبه إذا تم انتخابه.

ولكن عندما يتعلق الأمر بالحقائق، فإن الجانبين في هذه الانتخابات ليسا متشابهين.

وبدوري يجب أن أفحص بعناية نصوص خطابات هاريس لمعرفة ما إذا كان هناك ادعاء أو ادعاءين قد يكونان غير دقيقين. في الوقت الذي يميل ترامب إلى تقديم العشرات من الادعاءات الكاذبة الواضحة في كل خطاب.

و بمعنى آخر، عادة ما يروي ترامب أكاذيب علنية في ظهور علني واحد أكثر مما ترويه هاريس على مدار شهر أو أكثر.

• لم تتغير التغطية كثيرًا:

لقد حثيت الصحفيين بشكل علني على مدى سنوات على جعل التحقق من الحقائق فيما يتعلق بالأكاذيب السياسية جزءًا أساسيًا من تغطيتهم، كما تفعل شبكة سي إن إن، بدلاً من نشر شيئًا يُستخدم في بعض الليالي البارزة في السنة.

و بعد تسع سنوات من مسيرة ترامب السياسية، لا يزال التأكد اليومي من الحقائق ليس كافيًا. بينما قامت العديد من وسائل الإعلام بعمل جيد في نفي تصريحاته الزائفة المبالغ فيها جدًا مثل "أكل الحيوانات الأليفة"، إلا أن العديد من خطب ترامب المليئة بالأكاذيب لا تزال تُغطى من قبل معظم الوسائط المحلية والوطنية، بحد أقصى، بإشارة سريعة إلى العديد من الأكاذيب.

و إذا التقيت شخصًا في حانة قال لك 25 شيئًا غير صحيح، فسيكون هذا واحدًا من أول الأشياء التي تخبر بها الآخرين عن هذا اللقاء. و ينبغي أن يكون ترامب يخبر الشعب الأمريكي بـ 25 شيئًا غير صحيح في الخطاب الواحد و يجب أن تكون وسائل الإعلام أحد أول الأشياء التي تخبر قرائها ومشاهديها عنها.

• رد ترامب المعارض على التأكد من الحقائق:

رد ترامب الاستهتاري على التحقق من الحقائق:

من المعتاد أن تحاول الحملات السياسية تشويه صورة المحققين في الحقائق. و سيحاولون، سواء كان ذلك علنًا أو خارج السجل، أن يجادلوا بأن ادعاءً زائفًا في الواقع كان مجرد تضليل بسيط، أو أنه يفتقر فقط إلى بعض السياق، أو حتى أنه كان حقيقيًا.

و نادرًا ما يهتم فريق حملة ترامب بمثل هذا الجهد المقنع. ولم يفعل البيت الأبيض الخاص به أيضًا. بدلاً من ذلك، تجاهل متحدثوه طلبات التعليق، في بعض الأحيان، و أرسلوا عبر البريد الإلكتروني معلومات ذات صلة لا تقترب من إثبات ما قاله.

و أعتقد أن ردود فعل فريق ترامب ضعيفة جدًا لأن العديد من ادعاءاته لا يمكن الدفاع عنها. كما أشك أيضًا، على الرغم من ذلك، في أن ذلك يرجع إلى اهتمام ترامب الضئيل تقريبًا بأن يتم اتهامه بالخطأ.

و نادرًا ما قام بتعديل خطابه استجابة لتفنيده علنًا. و بغض النظر عما تكتبه سي إن إن، و عن عدد "بينوكيو" التي تمنحها له صحيفة ذا واشنطن بوست، يعلم أن المزيد من مؤيديه سيسمعون الادعاء الزائف غير المصحح -من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، ووسائط الإعلام الموالية لترامب، ونعم، حتى العديد من وسائل الإعلام الرئيسية - بدلاً من سماع الحقيقة.

و أحيانًا، يظهر أنه قد شاهد نتائج التحقق من الحقائق بنفسه، و تلك اللحظات تكشف الكثير.

ففي حدث عام في منتصف أكتوبر، كرر ترامب كذبته بأن الأرقام الفيدرالية الجديدة تظهر وجود 13,099 مهاجرًا لديهم أحكام بالقتل دخلوا البلاد "خلال إدارتهم." و كانت سي إن إن وغيرها قد أشارت منذ أسبوعين إلى أن هذه الأرقام تتعلق بأشخاص دخلوا البلاد على مدى عقود، بما في ذلك إدارة ترامب نفسها، وليس فقط خلال فترة حكم بايدن وهاريس.

و اعترف ترامب بأنه كان يدرك ذلك: سرعان ما قال أن "هم" حاولوا أن يقولوا بأن البيانات تغطي فترة "أطول" من فترة رئاسة بايدن فقط.

و انه "خطأ"، أعلن بشكل زائف، دون أي تفسير. ثم عاد وكرر الكذب الأول مرة أخرى.