اقترحت بعض الأوساط في العاصمة الأمريكية واشنطن، لإنهاء تهديد المتمردين الحوثيين في اليمن، يجب على الجيش الأمريكي إما السيطرة على ميناء الحديدة اليمني أو محاصرته. 
للوهلة الأولى، تبدو هذه الحجة منطقية. ففي نهاية المطاف، يعد هذا الميناء نقطة الدخول الرئيسية للواردات إلى اليمن.
 وقد ثبت أيضاً أنها قناة رئيسية لتوصيل الإمدادات والأسلحة غير المشروعة إلى المتمردين الحوثيين المخيفين الذين يختبئون في سفوح جبال اليمن ويعسكرون على طول شواطئها ويطلقون دورياً صواريخ باليستية مضادة للسفن على أقرب سفينة حربية تابعة للبحرية الأمريكية. 
ولكن من الغريب أن نستنتج أن القوات الأميركية لابد أن تكون هي التي تتولى السيطرة على هذا الميناء وإدارته، وضمان عدم استمرار الحوثيين وعملائهم الإيرانيين العاملين في المنطقة في استخدام الحديدة لتحقيق غاياتهم. 
 وبطبيعة الحال، تضمنت الدعوات إلى حصار الميناء و/أو السيطرة عليه بتحالفات متعددة، ولكن بعد مرور عشرين عاماً على الحربين في أفغانستان والعراق، يعلم الجميع أن "المهام المتعددة الأطراف" من هذا النوع في الشرق الأوسط تتحول حتماً إلى تولي المؤسسة العسكرية الأميركية المزيد من المسؤوليات التي لا ينبغي لها أن تتحملها.

•الرمال المتحركة الجيوسياسية
لقد أمضى الجيش الأمريكي الجزء الأكبر من السنوات الأربع والعشرين الماضية في محاولة السيطرة على الأراضي، وتشكيل البيئة الاجتماعية والسياسية، وتحديد الفائزين والخاسرين في الشرق الأوسط. 
وكانت النتيجة النهائية لهذه الجهود الشاقة مشكوك فيها للغاية: فقد فُقِد الآلاف من الجنود والنساء الأمريكيين، واشتعلت النيران بتريليونات الدولارات، وزعزعة الاستقرار التام في المنطقة (مما وضع المزيد من المتطلبات على الجيش الأمريكي).
إن الشرق الأوسط هو المعادل الجيوسياسي للرمال المتحركة. 
وهذا لا يعني أن الولايات المتحدة ليس لديها مصالح هناك: فهي بالتأكيد لديها مصالح، لكن فكرة أن القوات المسلحة الأمريكية يجب أن تستمر في السيطرة على الأراضي في سوريا، أو أنها يجب أن "تمتلك" قطاع غزة، أو أنها يجب أن تسيطر على ميناء في اليمن البعيد من أجل سحق مجموعة متمردة شبه إقليمية، هي فكرة مثيرة للسخرية.
وحتى في الحرب ضد تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية ــ اللذين يشكلان بكل وضوح تهديدين حقيقيين للولايات المتحدة ــ كان نجاح أميركا مختلطاً. 
فمنذ أحداث 11 سبتمبر، انتشر الجهاد العالمي إلى أماكن أكثر من أي وقت مضى.
وعلاوة على ذلك، أصبح مقاتلي اليوم أكثر تشدداً على نحو لم يصل إليه كوادر (بن لادن) من الجهاديين من قبل.
 فإنهم يستمرون في القدوم، وذلك لأن الاستراتيجية الأميركية في التعامل مع هذه القوى معيبة، على أقل تقدير.

* حصار أم ضم الحديدة؟ ماذاعن كليهما؟
تأتي الآن الدعوات للولايات المتحدة لضم ميناء  الحديدة المهم. هذه الدعوات تأتي بالتأكيد جزئيًا بسبب احتمال أن ينتهي الحصار البحري المشترك بين البحرية الأمريكية وشركائها الإقليميين هناك، وهو احتمال ضعيف. إن القيام بذلك سيضع هدفًا ضخمًا على عاتق أي وحدات تنشرها الولايات المتحدة في ذلك الميناء، حيث لا ينبغي السماح بذلك.  

* هل يمكن للقوات الأمريكية السيطرة على الميناء والاحتفاظ به؟ 
ربما. هل سيتوقف تهديد الحوثيين؟ ربما. هل هناك طريقة أفضل للتعامل مع هذا التهديد؟ بالتأكيد.  
إليك اقتراح أبسط: قصف الميناء حتى الرماد. لقد قامت إسرائيل بالفعل بذلك بطريقة أكثر تقييدًا باستخدام طائراتها المقاتلة من الجيل الخامس F-35I Adir الصيف الماضي. لكن تلك الضربة لم تكن كافية لإنهاء التهديد - على الرغم من أن تلك الضربات أبطأت من وتيرة هجمات الحوثيين ضد الأهداف الإسرائيلية.

* اسرائيل والسعودية يجب أن يفعلا المزيد  
إذا كان ميناء الحديدة هو المركز اللوجستي الرئيسي للحوثيين المدعومين من إيران، ورفض الحوثيون التوقف عن إرهاب الأمريكيين وحلفائهم والشحن الدولي في البحر الأحمر ومضيق باب المندب، فإن الميناء يجب أن يُستهدف كهدف عسكري مشروع. في الواقع، يجب أن يتوقف الميناء عن العمل، بغض النظر عن الآثار الإنسانية.  
لكن هذا لا يعني أن الولايات المتحدة بحاجة إلى استخدام قواتها الخاصة للقيام بذلك.  
بدلاً من ذلك، يجب على واشنطن أن تُصرّ على أن الشركاء الإقليميين لأمريكا، الذين يرسل دافعو الضرائب الأمريكيون لهم أموالاً ضخمة من عرق جبينهم سنويًا، يجب أن يقوموا بتنفيذ الضربات الجوية.  
سواء من خلال الملكية السعودية أو إسرائيل الديمقراطية، يجب أن تظل الجهود لإيقاف ميناء الحديدة محلية. لا حاجة على الإطلاق للقوات البرية الأمريكية، ولا للسفن الحربية الأمريكية الثمينة. بالإضافة إلى ذلك، فإن تلك السفن الحربية مطلوبة في ميادين القتال الأكثر أهمية بكثير من الشرق الأوسط.  
لا مزيد من التورط في الشرق الأوسط، يا سيدي الرئيس!  
في الظروف العادية، من الواضح أن الفاعلين الإقليميين بالقرب من اليمن لن يتصرفوا بطريقة منسقة. بالتأكيد، سيقومون أحيانًا بقصف المواقع عندما تصبح الأمور متوترة جدًا. لكن الفاعلين الإقليميين سيستمرون في النظر إلى العم سام للقيام بالأعمال الشاقة. لقد حملت إدارة ترامب على عدم التورط في أي صراعات أجنبية جديدة - خاصة في الشرق الأوسط. يجب على البيت الأبيض الالتزام بهذا الوعد.  
قاتل الحوثيين عندما يهددون السفن الحربية الأمريكية أو طرق التجارة المهمة. ولكن اترك الأمر للسعوديين والإسرائيليين لوضع حلول أكثر ديمومة لتهديد الحوثيين. لدى واشنطن قضايا جيوسياسية أكبر لتتعامل معها.